Известный журналист Громадского телевидения Данило Яневский отключил от эфира представительницу московского бюро Human Rights Watch Татьяну Локшину. Она пыталась рассказать о данных исследования компании, из которых выходит, что вооруженный конфликт в Украине – это гражданское противостояние. Яневский пытался уточнить, как можно квалифицировать действия РФ, в частности, если с территорри России обстреливаются украинские военные. Локшина попыталась уйти от ответа, за что и была выключена с эфира.
После инцидента, многие обвиняли Яневского в непрофессионализме, но после заявления Громадского, в котором было принесено извинение Локшиной и заявили, что отстраняют Данила Яневского от ведения прямых эфиров на три месяца, все резко встали в его защиту.
Вот релиз такого содержания был обнародованной командой Громадского:
В ответ на такое заявление, Данила Яневский решил покинуть канал, громко хлопнув дверью.
«Прошу вважати цей допис заявою про вихід з числа членів го «громадське телебачення». прошу надалі не пов’язувати моє ім’я ані з го «громадське телебачення», ані з ким-небудь з числа членів його програмної ради. Дякую всім за підтримку. Слава Україні! Слава українським збройним силам!», — написал на своей странице в ФБ журналист.
Украинская общественность выступила в поддержку Яневского и осудила действия канала.
Мне кажется, что искать прощения и просить извинений у «Хьюман Райтс Вотч» можно только тогда, когда эта организация что-то реально сделает для прекращения российской агрессии, и уничтожения путинскими мразями Украины. Отстранял Яневского от эфира человек, который, видимо, сегодня не смотрел новости, и не видел глумления российских солдат над телами наших убитых десантников в Шахтерске, и не обратил внимания на сводки потерь».
Александр Аронец, народный депутат: «Данило Яневський мужик, йопт) Він розуміє, що в умовах війни надмірна демократія та лібералізм, та ще й у інформаційному просторі просто неприпустимі, адже можуть призвести до втрати держави, чи принаймні втрати частини її території, як це сталось із Кримом».
Осудили поступок Громадского и простые украинцы, они считают, что сейчас не время придерживаться всех канонов журналистики, особенно в условиях информационной войны.
Михайло Рябець: «Редакційна Рада «Громадського ТВ» повинна дбати не тільки про дотримання під час прямих ефірів задекларованих стандартів з боку своіх журналістів, але й дбати про те, щоб люди, які запрошуються на ефіри також дотримувались елементарних принципів честі, гідності і поваги до телеаудиторіі та не провокували суспільного збурення від поширюваноі відвертоі і знахабнілоі брехні!».
Паша Шалахай: «Этикой в журналистике будете заниматься когда закончится война. К сожалению если наши журналисты будут работать по всем правилам — нам дальше будут вешать лапшу и т.д. За что люблю Громадське — они не дают вешать лапшу и сразу пресекают муть со стороны оппонентов по беседе».
Иван Оберемко: «Нельзя делать вид, что мразь в студии — это нормально. Это нормально на Интере, потому что Интер и есть мразь. Но Громадське ж типа не?».
Более того, в ФБ появились призывы не смотреть больше Громадське, не переводить ему денег, требовать возврата Яневского или пикетировать канал.
Звучали, конечно, и противоположные мнение:
Стоит отметить, что Яневский всегда отличался особой вспыльчивостью и никогда не демонстрировал объективной журналистика, давая волю эмоциям. Вот на этом ролике он угрожает одиозному молодому журналисту Анатолию Ульянову:
Я хочу задать вам простой вопрос, вы отвечаете за свои слова? А если вы не отвечаете за свои слова то, что вам положено за это? Я как гражданин могу вам сказать, вам положено в «тыкву» получить? И вы получите…
А вот кстати и наше мнение, по этой ситуации: